解读币安Libra 2.0研究报告：你应该预习的三种交易路径

如先前报导Libra协会的子公司Libra Networks将负责营运与铸造Libra代币，它的角色就跟中央银行一样，透过链上与链下的协作，铸造坚定币给指定的经销商，而经销商则是提供相应抵押品给Libra Networks。

这些经销商则会对应到下游契合监管规范的机构（交易所、虚拟资产效力商、场外交易商），他们会负责为受Libra 核可的虚拟资产效力商或非托管的钱包、一般用户，中止Libra 代币兑法定货币或其他数字资产的交流。

有三种路径，第一种是，假定A、B 用户都在同一个国度转帐外地货币（比如：美国），A用户可以直接将Libra 美元坚定币转给另一个用户B。

第二种路径是跨国转帐，在美国的A 用户转帐Libra 美元坚定币给在巴西的B 用户，这个进程会经由第三方金融效劳机构转换成Libra Coin （多外货币做贮藏的动摇币）传送，到B 用户所在国度的金融效劳机构再转换成相应的Libra 美元动摇币。这种方式只是在技术上减低转换利息，但仍有低手续费，契合监管需求与基本盈利方式。

第三种路径，则是不可行的方式。当跨国交易中，若是手腕地端没有Libra 协作的虚拟资产服务商，交易就无法成立。

局部来说，币安描画即使这个系统少数运用会是在国际转帐，并没有几创新。但是，它曾经为一个高门槛的零碎中打下基础，就像是Elon Musk 的SpaceX 为太空产业所做的事情一样。此外，币安也提到Libra 的风险在于有局部贮藏是超短期债券，这局部仍有活动性与利率风险的效果，并且提出第三方可辅佐保管代币，提高资产缓冲等措施。

据链旧事报导，Libra在白皮书中宣称将选取高活动性的超短期债券作为维护储藏的资产缓冲。至于最终效果如何，还有待实际上路后的考验。